La investigación detrás del juego
Solvelingua no se basa en corazonadas. Cada uno de sus sistemas pone en práctica un hallazgo bien estudiado de
la investigación sobre la adquisición de segundas lenguas. Aquí está lo que dice la investigación, en palabras
sencillas, y lo que hacemos con ello.
Aprendes de lo que puedes entender
La gente aprende un idioma sobre todo entendiendo mensajes que están apenas un poco por encima de su nivel. Si
conoces alrededor del 98% de las palabras de un texto, puedes seguirlo y adivinar el resto. Los subtítulos
también ayudan: los estudios que comparan videos con y sin subtítulos encontraron que los subtítulos mejoran
tanto la comprensión auditiva como el vocabulario.
En Solvelingua: los personajes hablan a tu nivel y más despacio si se lo pides. Los
subtítulos te ayudan al principio y desaparecen a medida que subes de nivel.
Krashen, 1985 · Hu & Nation, 2000 · Montero Perez et al., 2013 · Peters & Webb, 2018
En la conversación es donde todo encaja
Cuando hablas con alguien y tienes que hacerte entender, de forma natural compruebas significados, reformulas y
notas lo que te falta. Décadas de estudios muestran que este ida y vuelta mejora la gramática y el vocabulario,
y que los avances duran. Hablar también te obliga a construir las frases tú mismo, que no es lo mismo que
reconocerlas.
En Solvelingua: hablas o escribes libremente con todo el barrio, sin menús de opción
múltiple. Los personajes recuerdan conversaciones anteriores y te piden que aclares cuando no te entienden.
Long, 1996 · Swain, 1985 · Mackey, 1999 · Mackey & Goo, 2007
Las correcciones funcionan, si las notas
Corregir los errores de quien aprende mejora la precisión de forma consistente, en decenas de estudios. Pero
las correcciones solo ayudan cuando se notan, y las correcciones rápidas y discretas en medio de una
conversación muchas veces pasan desapercibidas. Corregir después de una tarea también funciona, y no corta el
ritmo de la conversación.
En Solvelingua: después de cada conversación ves lo que dijiste bien, lo que puedes corregir
y qué probar la próxima vez. El diario de la noche junta los patrones que se repiten.
Schmidt, 1990 · Lyster & Ranta, 1997 · Russell & Spada, 2006 · Li, 2010 · Lyster & Saito, 2010 ·
Li, Zhu & Ellis, 2016
Las palabras se quedan cuando las sacas de la memoria, con tiempo de por medio
Buscar una palabra en el momento te ayuda a entenderla y aprenderla. Recordarla para siempre necesita dos cosas
más: repasos repartidos en el tiempo, y recordar de verdad la palabra en lugar de solo volver a leerla. Las
palabras que necesitas para algo real son las que mejor se recuerdan.
En Solvelingua: toca cualquier palabra para oírla y traducirla. Se guarda en tu colección, y
las palabras que ya conoces vuelven a salir en conversaciones, mensajes y trabajos, así que las recuerdas usándolas
de verdad.
Laufer & Hulstijn, 2001 · Cepeda et al., 2006 · Abraham, 2008 · Karpicke & Roediger, 2008 · Nation,
2013 · Uchihara et al., 2019
Aprender haciendo cosas reales
La enseñanza de idiomas basada en tareas organiza el aprendizaje alrededor de objetivos reales, como pedir en
un restaurante, vender algo o preguntar cómo llegar, donde el idioma es la herramienta y no el tema. Los
programas hechos así muestran efectos positivos claros. Un método relacionado, aprender con órdenes y acciones,
desarrolla rápido la comprensión auditiva.
En Solvelingua: los pendientes, los trabajos y los pasatiempos son tareas con un objetivo
real, cada una con el vocabulario que de verdad usa ese trabajo. Tu mascota solo aprende órdenes cuando se las
dices en el idioma que estás aprendiendo.
Asher, 1969 · Ellis, 2003 · Long, 2015 · Bryfonski & McKay, 2019
Vivir allí, sin riesgos
Aprendemos al unirnos a una comunidad, empezando por las orillas y avanzando hacia el centro. Estudiar en el
extranjero da fluidez, pero la investigación muestra que no es automático: lo que importa es cuánto contacto
real tienes con la gente del lugar. Muchos estudiantes en el extranjero nunca tienen suficiente.
En Solvelingua: cada ciudad te da lo que un semestre real en el extranjero muchas veces no
puede: gente paciente que siempre tiene tiempo para platicar, desde los tenderos hasta los compañeros de trabajo
y los amigos.
Lave & Wenger, 1991 · Collentine & Freed, 2004 · Segalowitz & Freed, 2004
La confianza decide si hablas
La ansiedad al hablar un idioma nuevo es común, y se relaciona con un menor rendimiento en casi 20,000
estudiantes. Disfrutar también importa por sí mismo. Que alguien decida hablar depende de su confianza y de
las ganas de hablar con una persona en particular, y quien aprende sigue adelante cuando puede imaginarse en el
futuro usando el idioma.
En Solvelingua: no hay reprobar ni público. Los personajes son pacientes, y se vuelven gente
con la que quieres hablar. La vida nueva de tu personaje es ese yo futuro hacia el que trabajas.
Horwitz et al., 1986 · MacIntyre et al., 1998 · Dörnyei, 2009 · Dewaele & MacIntyre, 2014 · Teimouri et
al., 2019
Un poco de gramática rinde mucho
La inmersión sola no corrige todos los errores de gramática. Los resúmenes de decenas de estudios muestran que
la enseñanza explícita y enfocada da avances grandes y duraderos, sobre todo cuando apunta a lo que quien
aprende está listo para aprender después.
En Solvelingua: las clases gratis y opcionales del centro comunitario se adaptan a tu nivel y
a los errores que has estado cometiendo por el barrio.
Vygotsky, 1978 · Norris & Ortega, 2000 · Spada & Tomita, 2010
Juegos, mensajes y personajes con IA
Los buenos juegos ya enseñan bien: asumes un papel, aprendes las cosas justo cuando las necesitas, y fallar
cuesta poco. Quienes juegan videojuegos a menudo suelen tener un vocabulario más amplio. El chat por escrito
cuenta como conversación real, con beneficios parecidos a hablar cara a cara. Los compañeros de conversación
con IA son pacientes y siempre están disponibles, pero los primeros estudios encontraron que el interés se
apagaba cuando pasaba la novedad.
En Solvelingua: personajes con recuerdos, relaciones y una ciudad donde vivir mantienen las
conversaciones con sentido mucho después de que pasa la novedad. Los mensajes y las notas de voz también
cuentan como práctica.
Payne & Whitney, 2002 · Gee, 2003 · Sundqvist & Wikström, 2015 · Ziegler, 2016 · Fryer et al., 2017 ·
Sykes, 2018 · Reinhardt, 2019 · Huang et al., 2022
Dónde tenemos cuidado
La investigación también señala trampas. Un traductor puede reemplazar el aprendizaje en vez de apoyarlo, así
que el nuestro funciona mejor después de que lo intentaste por tu cuenta. Demasiadas correcciones aumentan la
ansiedad, así que los comentarios se enfocan en pocos patrones a la vez. La mayoría de los estudios se hacen en
salones de clase, no en juegos, así que planeamos medir el progreso de nuestros propios jugadores.
Lee, 2020 · Boers & Faez, 2023
Fuentes
Cada artículo de revista de abajo se verificó con su registro DOI. Las referencias van en su idioma original.
-
Abraham, L. B. (2008). Computer-mediated glosses in second language reading comprehension and vocabulary
learning: A meta-analysis. Computer Assisted Language Learning, 21(3), 199–226.
doi
-
Asher, J. J. (1969). The total physical response approach to second language learning.
The Modern Language Journal, 53(1), 3–17. doi
-
Boers, F., & Faez, F. (2023). Meta-analysis to estimate the relative effectiveness of TBLT programs: Are
we there yet? Language Teaching Research.
doi
-
Bryfonski, L., & McKay, T. H. (2019). TBLT implementation and evaluation: A meta-analysis.
Language Teaching Research, 23(5), 603–632.
doi
-
Cepeda, N. J., Pashler, H., Vul, E., Wixted, J. T., & Rohrer, D. (2006). Distributed practice in verbal
recall tasks: A review and quantitative synthesis. Psychological Bulletin, 132(3), 354–380.
doi
-
Collentine, J., & Freed, B. F. (2004). Learning context and its effects on second language acquisition:
Introduction. Studies in Second Language Acquisition, 26(2), 153–171.
doi
-
Dewaele, J.-M., & MacIntyre, P. D. (2014). The two faces of Janus? Anxiety and enjoyment in the foreign
language classroom. Studies in Second Language Learning and Teaching, 4(2), 237–274.
doi
-
Dörnyei, Z. (2009). The L2 motivational self system. In Z. Dörnyei & E. Ushioda (Eds.),
Motivation, language identity and the L2 self (pp. 9–42). Multilingual Matters.
- Ellis, R. (2003). Task-based language learning and teaching. Oxford University Press.
-
Fryer, L. K., Ainley, M., Thompson, A., Gibson, A., & Sherlock, Z. (2017). Stimulating and sustaining
interest in a language course: An experimental comparison of Chatbot and Human task partners.
Computers in Human Behavior, 75, 461–468.
doi
-
Gee, J. P. (2003). What video games have to teach us about learning and literacy. Palgrave
Macmillan.
-
Horwitz, E. K., Horwitz, M. B., & Cope, J. (1986). Foreign language classroom anxiety.
The Modern Language Journal, 70(2), 125–132.
doi
-
Hu, M., & Nation, I. S. P. (2000). Unknown vocabulary density and reading comprehension.
Reading in a Foreign Language, 13(1), 403–430.
-
Huang, W., Hew, K. F., & Fryer, L. K. (2022). Chatbots for language learning—Are they really useful? A
systematic review of chatbot-supported language learning.
Journal of Computer Assisted Learning, 38(1), 237–257.
doi
-
Karpicke, J. D., & Roediger, H. L. (2008). The critical importance of retrieval for learning.
Science, 319(5865), 966–968. doi
- Krashen, S. D. (1985). The input hypothesis: Issues and implications. Longman.
-
Laufer, B., & Hulstijn, J. (2001). Incidental vocabulary acquisition in a second language: The construct
of task-induced involvement. Applied Linguistics, 22(1), 1–26.
doi
-
Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation.
Cambridge University Press.
-
Lee, S.-M. (2020). The impact of using machine translation on EFL students' writing.
Computer Assisted Language Learning, 33(3), 157–175.
doi
-
Li, S. (2010). The effectiveness of corrective feedback in SLA: A meta-analysis.
Language Learning, 60(2), 309–365.
doi
-
Li, S., Zhu, Y., & Ellis, R. (2016). The effects of the timing of corrective feedback on the acquisition
of a new linguistic structure. The Modern Language Journal, 100(1), 276–295.
doi
-
Long, M. H. (1996). The role of the linguistic environment in second language acquisition. In W. C. Ritchie
& T. K. Bhatia (Eds.), Handbook of second language acquisition (pp. 413–468). Academic Press.
-
Long, M. H. (2015). Second language acquisition and task-based language teaching. Wiley-Blackwell.
-
Lyster, R., & Ranta, L. (1997). Corrective feedback and learner uptake: Negotiation of form in
communicative classrooms. Studies in Second Language Acquisition, 19(1), 37–66.
doi
-
Lyster, R., & Saito, K. (2010). Oral feedback in classroom SLA: A meta-analysis.
Studies in Second Language Acquisition, 32(2), 265–302.
doi
-
MacIntyre, P. D., Clément, R., Dörnyei, Z., & Noels, K. A. (1998). Conceptualizing willingness to
communicate in a L2: A situational model of L2 confidence and affiliation.
The Modern Language Journal, 82(4), 545–562.
doi
-
Mackey, A. (1999). Input, interaction, and second language development: An empirical study of question
formation in ESL. Studies in Second Language Acquisition, 21(4), 557–587.
doi
-
Mackey, A., & Goo, J. (2007). Interaction research in SLA: A meta-analysis and research synthesis. In A.
Mackey (Ed.), Conversational interaction in second language acquisition (pp. 407–452). Oxford
University Press.
-
Montero Perez, M., Van den Noortgate, W., & Desmet, P. (2013). Captioned video for L2 listening and
vocabulary learning: A meta-analysis. System, 41(3), 720–739.
doi
-
Nation, I. S. P. (2013). Learning vocabulary in another language (2nd ed.). Cambridge University
Press.
-
Norris, J. M., & Ortega, L. (2000). Effectiveness of L2 instruction: A research synthesis and
quantitative meta-analysis. Language Learning, 50(3), 417–528.
doi
-
Payne, J. S., & Whitney, P. J. (2002). Developing L2 oral proficiency through synchronous CMC: Output,
working memory, and interlanguage development. CALICO Journal, 20(1), 7–32.
doi
-
Peters, E., & Webb, S. (2018). Incidental vocabulary acquisition through viewing L2 television and
factors that affect learning. Studies in Second Language Acquisition, 40(3), 551–577.
doi
-
Reinhardt, J. (2019).
Gameful second and foreign language teaching and learning: Theory, research, and practice. Palgrave
Macmillan. doi
-
Russell, J., & Spada, N. (2006). The effectiveness of corrective feedback for the acquisition of L2
grammar: A meta-analysis of the research. In J. M. Norris & L. Ortega (Eds.),
Synthesizing research on language learning and teaching (pp. 133–164). John Benjamins.
-
Schmidt, R. W. (1990). The role of consciousness in second language learning.
Applied Linguistics, 11(2), 129–158. doi
-
Segalowitz, N., & Freed, B. F. (2004). Context, contact, and cognition in oral fluency acquisition:
Learning Spanish in at home and study abroad contexts.
Studies in Second Language Acquisition, 26(2), 173–199.
doi
-
Spada, N., & Tomita, Y. (2010). Interactions between type of instruction and type of language feature: A
meta-analysis. Language Learning, 60(2), 263–308.
doi
-
Sundqvist, P., & Wikström, P. (2015). Out-of-school digital gameplay and in-school L2 English vocabulary
outcomes. System, 51, 65–76. doi
-
Swain, M. (1985). Communicative competence: Some roles of comprehensible input and comprehensible output in
its development. In S. Gass & C. Madden (Eds.), Input in second language acquisition (pp.
235–253). Newbury House.
-
Sykes, J. M. (2018). Digital games and language teaching and learning.
Foreign Language Annals, 51(1), 219–224. doi
-
Teimouri, Y., Goetze, J., & Plonsky, L. (2019). Second language anxiety and achievement: A
meta-analysis. Studies in Second Language Acquisition, 41(2), 363–387.
doi
-
Uchihara, T., Webb, S., & Yanagisawa, A. (2019). The effects of repetition on incidental vocabulary
learning: A meta-analysis of correlational studies. Language Learning, 69(3), 559–599.
doi
-
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard
University Press.
-
Ziegler, N. (2016). Synchronous computer-mediated communication and interaction: A meta-analysis.
Studies in Second Language Acquisition, 38(3), 553–586.
doi